OVATION TRIBUTE WEB PAGES FORUM

Bonsoir à tous,
J'ai trouvé cette guitare, mais sur l'une des photos arrière du manche, on devine un décollement entre la caisse et ce manche ...
Qu'en pensez vous ? Est-ce réparable et pour quelle somme ?

Merci de votre aide.

Cordialement.

Ou est-ce qu'on peut trouver une Adamas....???

Bonjour,

Cette vue est insuffisante, il faudrait voir l'axe de la touche par rapport
à la table. Mais sincèrement, sans être un spécialiste, au regard de l'angle
que fait le talon "décollé", avec le dos, je pense qu'à l'intérieur il y a
du dégât. Notamment, sur les Adamas, le manche vient se visser dans des
ailettes de carbone... Je doute fort qu'elles n'aient pas subies de dommage.

Ca me fait penser plus à une chute latérale qu'à un décollement. Un décollement ce serait jouable.

Je pense qu'elle a besoin d'un bon luthier. Si la fixation intérieure est déformée ou fêlée, perso je ne me lancerai pas. Après le prix, ça dépend
du boulot réel à faire.

Ceci n'est pas un problème, ça signifie juste que le manche a été dévissé, par contre le fait qu'il n'ait pas été remis juste à sa place d'origine peut vouloir dire qu'il y a un souci de renversement et que l'on a voulu ainsi diminuer l'action coté cordes basses, à vérifier, cela dit pas très grave non plus sur cette guitare : dès lors que la touche n'est pas collée (à vérifier) et que le manche est vissé justement on peut tout faire ! C'est une vieille 1687 ça non ?

Merci pour ces réponses, c'est une 1681 de presque 30 ans ... Vendue 2500 €.
Concernant le renversement et la touche, je ne pige pas trop ?

LA touche, c'est la partie de bois qui avance sur la table, et sur laquelle
les frètes sont fixées. Généralement, sur les Adamas, à l'instar de beaucoup
d'autres guitares, elle n'est pas collée sur la table.
Le renversement dont parle Rémy, c'est une légère inclinaison du manche
par rapport au plan de la table. On appelle renversement positif, un
renversement qui amène le manche légèrement incliné pour mieux
résister à la traction des cordes.
Pour le voir, tu utilises une règle, par exemple, posée sur la table et qui
se prolonge le long du manche. Dans le cas du renversement positif,
la tête du manche aura tendance à partir vers le bas, à descendre par
rapport à la table. On peut jouer plus ou moins sur cet
angle, en fonction du type de cordes. Il arrive, Rémy a tout à fait raison,
que le talon se décolle un peu dans ce cas, ce qui est sans réelle gravité.

Oui d'accord......Mais 2500€ tout de même

Oui, je vois ...

Je n'ai que quelques photos, et il s'agit bien d'une 1687 ... Dsl.
Je crois que je vais attendre encore !

Merci à vous.

Oui, je vois ...

Je n'ai que quelques photos, et il s'agit bien d'une 1687 ... Dsl.
Je crois que je vais attendre encore !

Merci à vous.

franck83 a écrit :Oui d'accord......Mais 2500€ tout de même

J'suis d'ac... D'autant qu'à 3000€ y'en a des splendides !!!

Il faut soit bien s'y connaitre pour être capable de juger (et encore perso je ne juge bien qu'à l'aide du pied à coulisse) soit plutôt se méfier de petites choses comme ça qui sont de véritables cache misère, donc je pense aussi que tu fais bien d'attendre... si cela avait été une 1689 j'y aurais regardé de plus près quand même !

Bonsoir Rémy, il y a une grosse différence entre la 1687 et la 1689 et à quel niveau ?

Vdn a écrit :il y a une grosse différence entre la 1687 et la 1689 ?

ça s'écrit pas pareil

Salut Joël, ça m'aide pas beaucoup ... Mais c'est drôle !!!

1689 = largeur 48 mm au sillet = rarissime
1687 = largeur 43 mm au sillet = standard